Как получить бесплатную энергию от генератора и аккумулятора

Один из читателей, мистер Эдвард Пиццо, прислал мне запрос относительно решения проблемы с цепью. Идея относится к очень интересной концепции получения свободной энергии через механизм, который однажды запущен, продолжает работать непрерывно.

Использование генератора и двух батарей

Заряженная батарея №1 сначала используется для запуска генератора переменного тока, который продолжает работать, используя энергию от батареи №1, и в процессе вырабатывает достаточно энергии для работы нескольких бытовых приборов и для зарядки другой батареи №2. Как только предыдущая батарея №1 разряжается, позиции батарей (№1 и №2) просто меняются местами, чтобы система работала почти навсегда.

Вот проблема схемы:

Как должен работать бесплатный генератор

Я неплохо умею строить и изготавливать
Я ходил в школу 20 лет назад по специальности 'электроника и связь', и это мне помогло.

Проблема в том, что я знаю достаточно, чтобы быть опасным, но, похоже, я просто не могу до конца решить то, что мне нужно сделать.

У меня есть схема бифилярной катушки, которую мне нужно изменить, чтобы включить нагрузку 10 ампер при 110 вольт, где идет неоновый свет. Я знаю, как подключить батареи последовательно и параллельно, чтобы получить то, что мне нужно, однако я не могу восстановить схему, чтобы увеличить силу тока, я продолжаю взрывать вещи.
Вот оригинальная схема, на которой я основывал свой дизайн.

Это вдохновлено Бединская концепция получения бесплатной энергии . В моем прототипе у меня есть сторона схемы, которая запускает катушку, которая, в свою очередь, запускает двигатель, а другая сторона заряжает аккумулятор. Когда я не заряжаюсь, я бы хотел запустить мотор, где горит неоновая лампа 110.

Любая помощь могла бы быть полезна. Я хотел бы увеличить это, чтобы работать от 24 вольт и 48 вольт и, в конце концов, поместите схему переключения в верхний монитор, когда аккумулятор заряжен до резкий поворот Так что я могу держать батареи в рабочем состоянии.

Я использую проволоку размером 22 и 18 калибра около тысячи витков для катушки с железом, чтобы запустить магнитное колесо, которое я построил.

В своем маленьком масштабе он работает безупречно, однако я не могу понять, как усилить компоненты, чтобы получить большую силу тока через цепь, не взрывая ее.

Провода катушки намотаны вместе вокруг деревянной катушки примерно на тысячу витков, затем я набиваю их железом. В центре, чтобы сделать сердечник, я использую сварочный стержень в качестве сердечника. Магнитный двигатель - это 12 магнитов на колесе, все полюса обращены в одном направлении.

Когда вы добавляете источник питания, магнитное колесо начинает вращаться от стартовой катушки, однако сторона работы катушки заряжает вторичную батарею. Когда вторая батарея отключена, включается неоновая лампа, так как мне нужно, чтобы это напряжение куда-то упало. Я продолжаю ставить транзисторы с большим номиналом но я продолжаю сжигать другие части схемы. Если

Я понимаю, что не смогу управлять своим домом без потребности в энергетической компании. Это включая и работающие блоки переменного тока.

Я не помню имени парня, который разработал схему. Я нигде не могу найти его форум. Это было 2 года назад, и он постоянно работает в моем гараже без перерыва. В конце концов я решил попробовать усилить с его помощью все, изменяя принцип работы катушки.

Он работает непрерывно 2 года, сейчас я вручную переключаю батареи с начала на зарядку, так как одна сторона заряжает систему, другая разряжает ее. Эта система на самом деле выдает больше напряжения, чем использует, поэтому всегда присутствует избыточное напряжение, постоянно поддерживающее полностью заряженную сторону заряда.
Я спроектировал статор, который будет работать в доме на очень низких оборотах, поэтому, если я смогу решить эту часть схемы при более высоком номинальном токе и быть стабильным, не перегорая, электрическая компания уйдет в прошлое.
Эд

Анализируем схему генератора свободной энергии:

Вышеупомянутая идея выглядит неплохо, но она предполагает вечный механизм, а, как мы все знаем, вечный механизм никогда не может быть осуществим.

Вышеупомянутая идея может работать, но она никогда не сможет обеспечить 100% -ный КПД, даже 80%, я думаю.

Тем не менее, я все еще ценю эту концепцию, даже наши коммерческие гидроэлектростанции требуют силы тяжести и огромного количества воды для выполнения операций, у всего есть недостатки, и настоящая идея не является исключением.

Мне интересно узнать от мистера Эдварда, как схема будет производить больше тока, чем то, что она фактически потребляет, чтобы управлять бытовой техникой? Это выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Потому что, если это правда, то вышеупомянутая идея может революционизировать концепцию производства электроэнергии.

Возвращаясь к реальной проблеме, я думаю, что для получения большего количества токов нам просто нужно пропорционально утяжелить соответствующую обмотку. Батареи также должны быть согласованы по выводам обмоток.

Если вышеупомянутая пара вещей оптимизирована в соответствии с потребностями, общий рейтинг устройства может быть увеличен до любых желаемых пределов.

Операции по обновлению могут быть выполнены с помощью цифрового мультиметра, выходы соответствующей обмотки можно проверить и настроить, вращая их вручную.

Вместо транзистора можно попробовать использовать МОП-транзистор для повышения эффективности.

Всегда есть износ движущихся частей, особенно разряд батареи, пока я могу удерживать батареи от падения ниже 50% их заряда.

Я могу хранить их намного дольше, чем полностью разряженные батареи. Я предоставлю видео, где я могу показать вам напряжение, чтобы система продолжала работать

И к количеству напряжения, которое заряжает систему, я не собирался вступать в дискуссию о каких-либо вечных двигателях такого рода, я так же скептически, как и все остальные.

И поэтому мне нужно самому создать и протестировать большинство утверждений, однако это работает именно так, как задумал дизайнер. Несколько модификаций, которые я сделал, основаны на идее, с которой я хотел поиграть в то время, но не смог завершить из-за того, что я сжег части схемы.

Бифилярный провод на тысячу витков с магнитами, которые я использую, определенно является ключом к моим проблемам.

Однако при использовании магнита меньшего класса, скажем, из радиорубки, я предполагаю, что, возможно, 5 или 10 ne не изменили выходное напряжение, однако, когда я переключился на магнит 42ne, напряжение соответствует более слабым или меньшим магнитам, однако крутящий момент, который я развил изменилось, что позволило мне перепроектировать систему, чтобы включить в нее статор с низкой частотой вращения, который может производить 1500 кВт, что достаточно для работы приборов точно так же, как ветряная мельница управляет домом или фермой (задача номер 1 заключалась в создании достаточного крутящего момента в моей первичной цепи, чтобы преодолеть эффект засорения статора для вращения на минимально возможных оборотах и ​​получить мощность 1500 кВт. Задача завершена.)

Мне удалось сделать систему достаточно большой для этого, но не без других проблем.

В настоящее время я покажу вам, что в этой базовой системе для работы системы используется от 9 до 12 вольт, что связано с состоянием пусковой батареи или стороны работы цепи. Выходная сторона обычно будет на 1-1 / 2-2 вольт выше.

Я возьму свою камеру, когда выйду с работы, и я могу показать вам, что система работает, как задумано, она работает в моем гараже уже долгое время, единственное, что мне нужно построить, это схема с триггером, основанная на состоянии заряда работающей батареи, когда она опускается ниже батареи номер 2 на x процентов или когда батарея 2 достигает полного заряда, просто переверните схему, я еще не уверен, насколько плохо это настроено.

Дизайн, который я использую для дома, основан на этой схеме, но я изменил ее, чтобы она действительно работала быстрее, и в ней намного больше катушек.

Однако я продолжаю гореть этим. Отсюда мой вопрос к вам, как написано.
Я знаю, что мне не хватает чего-то очень простого или нет, мне может потребоваться добавить конденсаторы в местах и, возможно, создать фильтры для сглаживания или, возможно, выровняйте выход.

Мне нужно сначала узнать, как это сделать, поэтому я учусь, когда строю эту схему (альтернативный вариант - в будущем отказаться от всей этой системы и перейти на более эффективный двигатель, но сначала мне нужно изучить основы)

Всегда будут скептики, поэтому, пока вы не построите его самостоятельно, который, вероятно, будет стоить менее 50 долларов, это 2 размера провода, вам понадобится всего около 500 витков, транзистор 2 диода, которые они должны быть разными, что касается времени и потенциометра для настройки производительности и выровняйте выход.

И немного сварочного стержня без флюса для вашего железного сердечника, аккумуляторы могут быть от ваших автомобилей, или те, которые я использовал, для небольшого мотоцикла, который у меня лежал.

Я сейчас работаю над тем, чтобы полностью избавиться от батареек в системе для дома. Но мне все еще нужен способ запустить систему, в статоре используется инвертор постоянного тока, подключенный к обратной петле, чтобы поддерживать работу системы, но это тоже взорвалось в эти выходные, поэтому я отправил вам электронное письмо, которое побудило меня искать помощи.

Предлагаемая схема генератора свободной энергии работает. Я просто не знаю достаточно о проектировании или перепроектировании электронной системы, чтобы не допустить взрыва [(пока) время тоже не на моей стороне, и я хотел бы знать больше вчера, но не знаю] . Я великолепен и создаю концепции и фабрикацию.

Я могу строить, сваривать и фрезеровать любые детали, которые мне нужны для выполнения механической части, и я могу создавать базовые схемы для получения конкретных результатов, но в этот момент я сталкиваюсь с проблемой, когда понимаю, почему мне нужно иметь конкретный компонент для внесения расчетных изменений или улучшений в схему.

Однако чем больше электроники, тем больше потребляемая мощность, тем меньше эффективность.

Я использую метод KISS только для того, чтобы простая часть уравнения становилась все более и более сложной, поскольку я продолжаю строить, чтобы исправить незначительные проблемы, чтобы решить незначительные проблемы. Глупая часть уравнения, в которой я не нуждаюсь, кажется, вполне уместна. Я знаю, что он смотрит мне в лицо, но мне не хватает какой-то части головоломки, которая могла бы объединить все это.

Я использую настольный шлифовальный станок Duel для подшипников, которые работают вечно и действительно прочные. Таким образом, отпадает необходимость в ремнях или шкивах, как во многих других системах.

Я использую первичную систему для запуска вторичной. Я могу заставить вторичную систему на самом деле приводить в действие первичную, когда она работает и на скорости. Все, что эта система делает, это вырабатывает мощность и вращает магниты с достаточным крутящим моментом, чтобы запитать вторичную. поскольку первичный находится на достаточной скорости, чтобы преодолеть засорение.

Проблема в том, что мне нужно перестать сжигать компоненты на достаточно долгое время, чтобы это было полезно. Я могу получить около 6 или 7 минут до того, как все начнет жариться, и на нем будет работать блок переменного тока на 7,2 ампер при 110 вольт, около дюжины лампочек на 100 Вт, поэтому у меня есть более чем отключение вторичного статора для обратной подачи и запуска небольшого 24 В или Система 48 В, но я не могу получить стабильную первичную обмотку при таком напряжении. Я уверен, что для большинства из вас эта часть будет детской забавой, так что, возможно, с вашей помощью мы сможем это запустить.

Обо мне (Эдвард Пиццо)

За эти годы я работал над многими проектами, одними профессионально, а другим это нравилось как хобби и поиск лучших идей.

Окружающая среда и люди, связанные с ней. Но остается загадкой, как промывают мозги большинству людей. У меня есть машина, которая едет по воде, и никто не хочет иметь с ней ничего общего. Теперь у меня есть устройство, которое, вероятно, будет бесплатно управлять домом всю жизнь, и оно никому не будет интересно.

Я слышу все плачущие о помощи каждый день, но когда мне предлагают, все это отвергается как афера. Думаю, если бы я упаковал его и продал в коробке за 4000 долларов, возможно, люди захотели бы его. Таким образом я мог бы заплатить инженеру, чтобы он определил недостающие части и делал ежегодные обновления моей системы.

У меня есть сосед, который только что потратил 52 000 долларов на установку Solar на своей крыше. Я показал ему свою систему и сказал, что плохо построю его, просто заплатил за детали до 1200 долларов, и он сказал мне, что она не работает. ????? и он все еще должен заплатить энергетической компании. Я в растерянности