Как сделать оптоволоконный соединитель LED / LDR

Мой хороший друг г-н Чивертон поделился своим опытом в отношении характеристик LDR по сравнению с фитотранзисторами для изготовления оптопар. Давайте узнаем, что он обнаружил относительно оптопары во время своего опыта работы с моей схемой детектора привидений.

Обсуждение использования оптопары с LDR / светодиодами

До сих пор я проводил тестирование только в помещении, и схема детектора привидений реагирует так, как будто есть некоторый остаточный статический заряд на некоторых предметах здесь, в доме, в котором мы живем, но тогда для накопления заряда должно быть противоположное зарядить где-нибудь другой объект, чтобы получить противоположный заряд.

Это заставляет меня задаться вопросом, действительно ли эти так называемые шары, которые мы не можем видеть, оставляют какие-либо статические следы или что-то еще, что мне еще предстоит провести больше тестов и сделать заметки, которые будут вам неприятны, если использовать тестер триггерной катушки в качестве состояния реле, индикатор удалить любой диод на релейных входах, в противном случае будет мигать только один из светодиодов в тестере триггерной катушки, модифицированный как индикатор состояния релейного входа.

Диоды и цепь тестера триггерной катушки могут возобновить роль диода сами по себе, если они будут дозировать. Кроме того, не подключенный конец триггерной катушки действует как радиочастотный передатчик ближнего действия, который может быть обнаружен схемой детектора призраков, просто подумал, что я должен знать.

Также фототранзисторы с 3 типами ножек больше не продаются в каких-либо магазинах электроники, но есть фототранзисторы с 2 ножками, но инфракрасного типа только так плохо, что последнее обновление детектора призраков, чтобы использовать прерывание фото, которое все еще продается, как мой последний прекрасный ребенок Фототранзисторы скоро будут израсходованы для изготовления самодельной оптопары для детектора привидений.

Привет Стивен,

Это было хорошее открытие, я расскажу об этом.

Спасибо и продолжайте в том же духе,

с нетерпением жду возможности услышать от вас больше.

Свагатам.
Это модернизированная схема усиления 6 миллионов с использованием схемы зуммера swagatam, к сожалению, мои последние 2 редких фототранзистора Fairchild не работали, поэтому я вставил этот фотоэлемент с металлическим корпусом со встроенным объективом, и он работает, но очень чувствителен при обнаружении статических зарядов до , как первая схема усиления 6 миллионов, светодиод на которой реагирует на статические заряды минимум на расстоянии до 11 футов, так что это очень чувствительно,

Фактически, его чувствительность на милю превосходит смехотворно чувствительную схему детектора заряда, так как я также построил и протестировал ее, поэтому, хотя все детекторы призраков также чувствуют статические заряды, они также все еще хорошо воспринимают переменные поля. И большинство ощущает электронные поля тела, энергетические поля или ауру, поскольку эта схема усиления в 6 миллионов делает это хорошо, особенно когда вы двигаете пальцами, когда держите коробку, в которой она находится, после того, как ваша энергия немного нагреет коробку.

Привет, Стивен, спасибо,

Когда дело доходит до восприятия света (как в нашем оптроне), я считаю, что LDR более эффективны. Кроме того, они просты в обращении и намного дешевле.

У меня большой и большой опыт работы с LDR, и я считаю, что они работают прекрасно.

Спасибо, свагатам

Я только что закончил тестировать все свои ldrs, даже самые большие на цепи зуммера, построенной отдельно, и ни один из них не работает для меня, что странно, учитывая, что я никогда не использовал эти ldrs, но не в течение многих лет и

Когда я измеряю их на своем мультиметре, они регистрируются как 1 кОм в темном состоянии, а когда я включаю свет, сопротивление подскакивает до выше 6 кОм, и если я использую их в отдельной цепи зуммера, зуммер звучит громко, свет, сияющий на ldr и также звучит громко еще в темноте.

По крайней мере, 3 из моих ldr заставляют звук зуммера лишь слегка изменяться, когда я перемещаю свет к нему и от него, но при этом все равно звучит громко и никогда не молчит даже громко, когда я закрываю ldr, чтобы заблокировать весь свет

Привет Стивен,

Я не совсем согласен с тобой.

Определенно что-то не так с вашими LDR или процедурами. Я использовал LDR во многих своих проектах - эти устройства ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ.

Пожалуйста, сделайте следующие шаги, чтобы проверить ответ LDR:

• Возьмите LDR, подсоедините щупы мультиметра к его ножкам и крепко держите пальцами. Пусть окружающий свет падает на LDR.
• Счетчик явно покажет некоторое низкое значение. Теперь сместите «лицо» LDR куда-нибудь в более темную сторону. Вы должны сразу увидеть изменение показаний счетчика (повышенное сопротивление).
• Сделайте LDR лицом разной интенсивности света, вручную изменив его направление. Измеритель должен отображать разные соответствующие показания (значения сопротивления).
• Это убедительно докажет правильность работы LDR. Кроме того, в полной темноте LDR должен показывать БЕСКОНЕЧНОЕ сопротивление.
• Если эти условия не выполняются, то определенно ваш LDR неисправен.
• После подтверждения правильности вышеуказанных функций LDR теперь вы можете настроить его для оптопары. Также помните, что оптопара должна быть размещена внутри ИДЕАЛЬНО ЛЕГКОЗАЩИЩЕННОГО КОРПУСА, в противном случае он будет вести себя нестабильно и давать неверные результаты.

Спасибо, свагатам

Я еще раз протестирую ldrs, чтобы вы знали. каковы шансы, что все мои ldrs неисправны, даже если я не использовал их все за все годы, если бы они так долго сидели в моих запчастях, я вернусь к вам плохо, также проверьте транзистор для цепи зуммера и посмотрите, нормально ли это для вашей правой свагаты

Я недооценил сверхчувствительность ldrs. Сначала я заблокировал весь свет пальцами в комнате, в которой есть немного света, и сегодня вечером я сделал лучший тест с закрытыми оконными жалюзи и меньшим количеством света

Итак, я был в темноте, и цепь зуммера, к которой я подключил лдеры, была в порядке, транзистор проверен нормально, и зуммер в темноте утих до нуля в темноте, так что в конце концов они не были неисправны, но единственный отказ, который я получил, был моим самым большим фотоэлемент cd или ldr в темноте зуммер все еще звучал и

Когда я применил к нему свет, он стал громче, а использование моего пальца для блокировки света в конце концов было не так полезно, поскольку даже самый низкий свет все еще проходил через мои пальцы, а высокая чувствительность ldr позволяла легко обнаружить

Тем не менее, свет должен быть намного больше заблокирован от попадания в ldr, особенно через мои стеклянные пальцы, у меня есть некоторая информация, которую я собрал некоторое время назад, ученые говорят, что части руки излучают свет, даже если мы не можем этого видеть, как вы думаете, это В случае использования пальца, чтобы заблокировать свет, когда он излучает невидимый свет, и ЖКД все еще воспринимает его, когда палец покрывает ЖКД.

Привет Стивен,

• Спасибо. Теория, лежащая в основе испускания фотонов руками человека, может быть верной, на самом деле все живые существа испускают фотоны на определенных уровнях, но они слишком малы, чтобы их можно было практически обнаружить.
• Уровень реакции LDR на свет вполне соответствует нашим глазам. Это просто означает, что любой свет, который не виден нашими глазами, не может быть «видим» для LDR.
• Как мы знаем, почти невозможно удержать свет, воду и воздух в наших руках, поэтому в вашем эксперименте только окружающий свет проходит через ваши руки, а не из-за чего-либо, испускаемого вашими руками.
• Для получения оптимальных результатов оптопара должна быть ЗАПЕЧАТАНА внутри непрозрачного корпуса.